第(1/3)页 “又被教练猜对了。” 大屏幕里。 比分3:2。 kz队员如释重负，fnc队员盯着屏幕，久久不愿接受现实。 宁很不屑，“自己不争气，明明能三比一，结果大龙团打成那样。” 这个bo5，打得比较惊险。 对外界来说，很多人比较看好fnc能够获胜，原因就在于中单这个点。 事实正是如此。 fnc这五把，始终贯彻中路对位优势，选人倾斜caps不说，野辅也被绑在中线，哪怕抓不了，也要给视野压力，清空威胁。 而用北美解说的话说，“fnc抄作业抄得很成功。” 为什么这么说？ 首先，ban人上，fn了四把岩雀，选边上，蓝方必抢ez，红方必禁ez，跟小组赛ig对付kz的内容十分相似。 再者，ig玩这套封锁bdd的打法基础取决于rookie的对线实力。fnc同样满足条件。 别的不说，bdd在对线换血上，的确落了下风。哪怕给bdd拿到辛德拉，都被caps用妖姬治了，打完第二局，kz干脆不再放出妖姬，默认这个角色过于麻烦。 至于宁说这话的语境，正是fnc二、三小局赢下，拿到赛点。 fnc曾经离胜利并不远。 第四局。 caps自己抢辛德拉，取得线杀，然后游走下路盘活下辅，帮助队伍在26分钟左右，拔掉中二塔，领先4.6k。 怎么看，fnc都有7成概率挺进决赛。 在这个时候。 欧洲解说在演播厅开启香槟，称赞这不只是fnc战队的胜利，更是欧洲赛区的胜利。在他们想来，kz有比分上的心理负担，有落后局面的巨大压力，肯定会被压垮。 话刚说完。 fnc压了一波兵线去开大龙，打算终结比赛。 这个决策本身没有错。 只是在执行上，大龙下到三千血，kz保持了很强的忍耐力，反倒是g2看着kz保持着很暧昧的距离，脑子一梗，中上辅选择开正面，下野继续压低大龙血线，指挥上，产生了2种行为。 然后。 khan找到机会，大纳尔进场拍到打野，逼迫broxch交惩回血，导致大龙被pray操控的维鲁斯拿到。 穿心一箭。 fnc吞下苦果。 这局打完，fnc似乎沉浸在被翻的情绪里，跟着就在第五局，被kz碾压。 caps也贡献了本局bo5，唯一被bdd单吃的镜头。 fnc被淘汰。 欧洲观众失望。 北美观众松了口气，却高兴不起来。 韩国观众放下手中的键盘，骂kz的声音少了一些。 而对秦明来说。 他其实也有点意外fnc的能量这么大，除了上野弱了一点，且对局经验差点火候，其他方面的资本已经足够雄厚。 当然。 可能也是kz的弱点暴露的太彻底。 原时空。 kz失去ez、岩雀，胜率大幅下滑，是msi决赛才被验证的事。 这一点，甚至影响到了kz夏季赛状态…… 但。 没把握住呐。 两队打到最后一把，秦明不知道fnc场中沟通了什么，他只知道，fn人，选择放出ez，想用酒桶、亚索制裁kz。 秦明其实能理解。 站在fnc的角度，第一把，khan爆种，青钢影边路无敌，二、三把，他们赢了，第四把，大龙毁一生，整个前四局，bdd的影响力一般，fnc更头疼的是阵亡率相当低的玄冥二老。 对这么个下路搭档，fnc在团战端，花了很多精力限制。 用一组数据说话。 五把打完，鼠王平均击杀4.2，平均阵亡1.4，平均助攻5.2，rekkles根本没办法借着对线，压制玄冥二老。 两边对于下路的战术布置，都是对线放养等打野，换血频率很低。 rekkles就不是一个热衷换血的ad选手。 站在这样的角度。 fnc第五局主动求变没有错，秦明也知道这套体系是fnc的杀招。里面的逻辑很简单：反正不好针对鼠王，放出ez让他混，如果kz不拿，fnc能拿到2个不错的筹码，安心对中路施压。 为啥。 ez爆发不行，fnc赌的是减员中单，再相信rekkles能够倾泻火力。 未来。 只要遇到不好对付的c位，caps总有一手酒桶、亚索，毕竟这个组合，切后排很阴险，只要距离够，酒桶花式开c位，赌的就是反应力和控制衔接，哪怕第一时间不能减员，也能逼出关键技能进行威逼。 说白了。 亚索对线不出事的话，这套阵容针对后排拥有很高的自由开火权。如果剧本走势正确，ez中期最强的阶段，正好是酒桶亚索针对c位最方便的时候，只要交换得当，拖到大后期，rekkles小炮成型，局势完全不一样。而且，亚索可以保边路兵线。 只是。 秦明心里想：fnc还是差了一筹。 bdd发条蹲草单吃亚索那一刻，fnc心气泄了。 不过。 感谢fnc好吧，ig如果夺冠，有fnc三分之一功劳。毕竟实战针对bdd，小花生保中解线的思路，以及kz围绕中线的视野安排，能细化他的针对套餐。 过了一晚。 决赛气息越发浓烈。 稍稍让秦明有些哭笑不得的地方在于，kz晋级决赛，反倒衬托了ig。 对韩国观众来说，kz没有输给fnc，只能算保住底裤。 彼时，在中韩观众眼里，欧美捞比的形象没能得到改观，哪怕人家的对局内容越打越好，可捞比的评价挂在嘴里太多次，潜意识认为欧美队伍不行。 与之相比。 ig赢tl，赢的够干脆。 两相比较之下，ig夺冠的呼声，得到了更广泛的认同。 第(1/3)页